про закриття провадження
11.06.2025 Справа № 920/356/25
м.Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/356/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Учасники процесу в засідання суду не прибули
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.04.2025 відкрито провадження у справі № 920/356/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну; призначено попереднє судове засідання на 15.05.2025, 12:00.
01.04.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/356/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 01.05.2025.
Центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надана суду та арбітражному керуючому інформація щодо відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянами України: ОСОБА_2 у період з 01.04.2022 по 01.04.2025 - відомості відсутні.
02.05.2025 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла інформація на виконання п.9 ухвали суду від 01.04.2025 про доходи боржника ОСОБА_1 за період з 01.03.2022 по 28.02.2025. Судом оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.
06.05.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Коваленко І.А. подано до суду звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 06.05.2025, в якому зазначила, що жодної заяви з кредиторськими вимогами керуючим реструктуризацією не отримано. Надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо обтяжень майна боржника. Також вказано, що за боржником зареєстровано рухоме майно, а саме: транспортний засіб - мотоцикл КМЗ Днепр МТ-750, 1964 р.в., 01.04.2000 - дата реєстрації.
12.05.2025 керуючим реструктуризацією подано до суду клопотання про долучення доказів від 09.05.2025, в якому просить долучити до матеріалів справи письмові докази на виконання ухвали господарського суду від 01.04.2025. До клопотання надано інвентаризаційну відомість (опис) активів ОСОБА_1 станом на 08.05.2025 та опис майна боржника від 08.05.2025, в яких вказано, що у власності боржника знаходиться нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 53,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка, кадастровий номер 5910136600:17:018:0009 площею 0,0792 га; земельна ділянка, кадастровий номер 5910136600:17:018:0004 площею 0,0746 га. Також за боржником зареєстровано рухоме майно, а саме: транспортний засіб - мотоцикл КМЗ Днепр МТ-750, 1964 р.в. У свою чергу, боржником повідомлено, що вказаний транспортний засіб у 2007 році було добровільно передано третій особі для користування, жодним договором правовідносини не оформлюватись. Через деякий час стало відомо, що транспортний засіб перебуває у технічно непридатному стані та був зданий на металобрухт без участі та відома власника. Будь-які документи щодо факту утилізації відсутні. Також в опис майна боржника включено рахунки в банках, що відкриті на ім'я ОСОБА_1 , та залишок коштів на них. Окрім того, керуючим реструктуризацією надано звіт з незалежної оцінки майна боржника від 07.05.2025. Судом оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 15.05.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Коваленко І.А. від 06.05.2025 (вх.№ 2601) та заяву від 09.05.2025 (вх.№ 2687) про продовження строку у справі № 920/356/25; продовжено керуючій реструктуризацією встановлені ч.3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвалою суду від 01.04.2025 строки на подання звіту про результати перевірки декларацій боржника та плану реструктуризації боргів боржника - до 10.06.2025 року;
призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №920/356/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 11.06.2025, 11:00. Також ухвалою зобов'язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Коваленко І.А. повідомити всіх осіб, які мають право взяти участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (відповідно до вказаних боржником у заяві кредиторів) про розгляд даної справи; докази надсилання подати суду.
09.06.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Коваленко І.А. подано до суду звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника від 06.06.2025 (вх.№2752), в якому зазначено, що керуючим реструктуризацією виявлено певні недоліки у поданих боржником деклараціях. Зокрема, вказано про те, що арбітражним керуючим не здійснювалась перевірка Декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 за 2021 рік з огляду на те, що 2021 рік не входить до трирічного періоду, який передує року подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Окрім того, в матеріалах справи відсутня Декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за 2025 рік станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду за приписами ч. 5 ст. 116 Кодексу.
Боржником подані суду виправлені декларації.
Також керуючим реструктуризацією подано до суду клопотання від 09.06.2025, в якому просить долучити до матеріалів справи № 920/356/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 докази виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 15.05.2025 року. Керуючим реструктуризацією були надіслані повідомлення про право взяти участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на адреси кредиторів, а саме: АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», Управління комунального майна Сумської міської ради, АТ «Райффайзен Банк». Також зазначила, що стосовно ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» внесено запис про ліквідацію, у зв'язку з чим повідомлення про право взяти участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на адресу банківської установи не направлялось. Судом оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.
Керуючим реструктуризацією подано до суду клопотання від 09.06.2025 (вх.№3292) про закриття провадження у справі № 920/356/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 кредитори з грошовими вимогами до боржника не звернулися.
Суд вважає за необхідне прийняти клопотання про закриття провадження у справі до розгляду в судовому засіданні.
Станом на 11.06.2025 заяви з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі до суду не надходили.
Заперечень щодо клопотання арбітражного керуючого до суду не надходило.
З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання арбітражного керуючого в даному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.
Як зазначалося вище, ухвалою суду від 01.04.2025 відкрито провадження у справі № 920/356/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
01.04.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/356/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 01.05.2025.
Враховуючи те, що повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано в офіційному органі у відкритому доступі, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначив про наявність заборгованості перед АТ «Райффайзен Банк», АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», Управлінням комунального майна Сумської міської ради та ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк».
На час звернення до суду загальна сума заборгованості перед вказаними кредиторами в розмірі 407 937,82 грн та 8496,10 дол.США є непогашеною.
Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, 01.04.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 01.05.2025.
Керуючим реструктуризацією надано суду інвентаризаційну відомість (опис) активів ОСОБА_1 станом на 08.05.2025 та опис майна боржника від 08.05.2025, в яких вказано, що у власності боржника знаходиться нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 53,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка, кадастровий номер 5910136600:17:018:0009 площею 0,0792 га; земельна ділянка, кадастровий номер 5910136600:17:018:0004 площею 0,0746 га. Боржником зареєстровано рухоме майно, а саме: транспортний засіб - мотоцикл КМЗ Днепр МТ-750, 1964 р.в. У свою чергу, боржником повідомлено, що вказаний транспортний засіб у 2007 році було добровільно передано третій особі для користування, жодним договором правовідносини не оформлюватись. Через деякий час стало відомо, що транспортний засіб перебував у технічно непридатному стані та був зданий на металобрухт без участі та відома власника. Будь-які документи щодо факту утилізації відсутні. Також в опис майна боржника включено рахунки в банках, що відкриті на ім'я ОСОБА_1 , та залишок коштів на них. Окрім того, керуючим реструктуризацією надано звіт з незалежної оцінки майна боржника від 07.05.2025.
Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Коваленко І.А. надано докази повідомлення кредиторів про право взяти участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та зазначено, що на даний час заяв з кредиторськими вимогами до боржника на адресу керуючого реструктуризацією не надходило.
Відповідно до клопотання арбітражного керуючого Коваленко І.А. від 09.06.2025 (вх.№3292) просить закрити провадження у справі № 920/356/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.
У клопотанні зазначила, що після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , жодних заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило, кредитори додатково повідомлені про наявність судової справи, а тому провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підлягає закриттю на підставі п.8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.
Матеріали справи свідчать, що вимог кредиторів до суду ткож не надходило.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу).
Відповідно до п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно зі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог (п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ).
У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Проте, виходячи із системного аналізу приписів Кодексу в частині наслідків закриття провадження у справі про банкруством, зокрема ч. 2 ст. 134 Кодексу, суд приходить до вичновку, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Як вбачається з наданих документів, керуючим реструктуризацією здійснено всі передбачені законом заходи в межах процедури реструктуризації боргів боржника, жодний кредитор не реалізував своє право шляхом звернення до боржника з грошовими вимогами, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Вимоги конкурсних кредиторів до боржника ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
У зв'язку із закриттям провадження у справі про неплатоспроможність суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни.
З дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність дія мораторію припиняється (ч.5 ст.121 КУзПБ).
Керуючись ст. ст. 90, 126, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання арбітражного керуючого Коваленко І.А. про закриття провадження у справі від 09.06.2025 (вх.№3292) - прийняти до розгляду в судовому засіданні.
2. Клопотання арбітражного керуючого Коваленко І.А. про закриття провадження у справі від 09.06.2025 (вх.№3292) - задовольнити.
3. Процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - припинити.
4. Повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни - припинити.
5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
6. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
7. Провадження у справі № 920/356/25 - закрити.
8. Ухвалу направити боржнику, державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню ДПС у Сумській області, Відділу ДВС, арбітражному керуючому Коваленко І.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повна ухвала підписана 13.06.2025.
Суддя О.Ю. Соп'яненко