Ухвала від 13.06.2025 по справі 920/1061/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/61/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/1061/23(920/61/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 )

про стягнення 20849 грн 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 31.03.2025 серед іншого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» 20849 грн 76 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 30.06.2024; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт» 807 грн 47 коп. судового збору.

На виконання рішення судом видано відповідні накази від 13.05.2025.

12.06.2025 до суду надійшла заява ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак до поданої заяви не долучено докази її направлення іншим учасникам справи.

Отже заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку щодо повернення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі заявнику без розгляду на підставі зазначеної вимоги процесуального закону.

Керуючись статями 170, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 3338 від 12.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про виправлення помилки у виконавчому документі повернути без розгляду.

2. Оскільки заяву було подано до суду заявником з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, згідно ч. 7 ст. 6 ГПК України, в його електронний кабінет буде надіслана лише ця ухвала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко