Ухвала від 13.06.2025 по справі 914/2760/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2025 Справа № 914/2760/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі № 914/2760/24

за позовом керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Шептицької міської ради Львівської області, м. Шептицький, Львівська обл.,

до відповідача 1: Комунального підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги м. Червонограда», м. Шептицький, Львівська обл.,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп», м.Київ,

предмет позову: визнання недійсними додаткових угод № 2-9 до договору та стягнення 34 431, 19 грн,

підстава позову: порушення порядку зміни ціни договору,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Шептицької міської ради Львівської області до Комунального підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги м. Червонограда», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Енерджі Груп» про визнання недійсними додаткових угод № 2-9 до договору та стягнення 34 431, 19 грн.

05.06.2025 суд відклав судове засідання з розгляду справи по суті на 18.06.2025 на 12:20 год.

13.06.2025 від представника відповідача 2 надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення заяви представника відповідача 2.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 914/2760/24 задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання 18.06.2025 на 12:20 год та всіх наступних судових засідань у справі № 914/2760/24 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Попередній документ
128099293
Наступний документ
128099295
Інформація про рішення:
№ рішення: 128099294
№ справи: 914/2760/24
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.07.2025)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод
Розклад засідань:
11.12.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
08.01.2025 12:30 Господарський суд Львівської області
29.01.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
12.03.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
05.06.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
18.06.2025 12:20 Господарський суд Львівської області
09.07.2025 11:50 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради"
Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради»
Комунальне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда»
КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Червонограда"
ТзОВ "Енерджі Трейд Груп"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
інша особа:
Червоноградська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Червоноградської окружної прокуратури
Червоноградська міська рада
Червоноградська окружна прокуратура
Шептицька міська рада
представник позивача:
Керівник Червоноградської окружної прокуратури Купецький Володимир Васильович
представник скаржника:
Таргоній Олександр Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА