12.06.2025 Справа № 914/939/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДР", м. Запоріжжя
до відповідача: Акціонерного товариства "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", що діє в Україні через Представництво "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", м. Львів
про стягнення 2 991 191,00 грн.
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Полюхович Х.М.
Від учасників справи:
Від позивача: Балика Павло Олександрович (в режимі відеоконференції) - представник;
Від відповідача: не з'явився
На розгляд до Господарського суду Львівської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДР", м. Запоріжжя до відповідача Акціонерного товариства "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", що діє в Україні через Представництво "ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ", м. Львів про стягнення 2 991 191,00грн. заборгованості, з якої: 1 780 000,00грн. - сума боргу, 1 020 999,97грн. - інфляційні втрати, 190 191,78грн. - 3% річних. Також позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 35 927,00 грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8.
Ухвалою від 31.03.25р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 24.04.2025 року на 10год. 00хв.
16.04.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву за вх.№9975/25 про участь у судовому засіданні 24.04.2025 року на 10год. 00хв. представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке ухвалою суду від 17.04.2025 року задоволено.
В судовому засіданні 24.04.2025 року присутньому представнику позивача, засідання з яким проводиться в режимі відеоконференції, судом озвучено, що від відповідача жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду не надходило, відтак суд постановив відкласти підготовче засідання на 29.05.2025 року о 10:30 год. та проведення судового засідання в режимі відеоконференції для представника позивача здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса - pbalyka.mg@gmail.com. Також в даному судовому засіданні позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, яка була розглянута у судовому засіданні 24.04.2025 року та прийнята до розгляду.
В судове засідання 12.06.2025 року позивач явку представника в режимі відекоконференції забезпечив, та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
В судове засідання 12.06.2025 року відповідач явку представника не забезпечив, був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету ухвали 29.05.2025 року, жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не поступало. 11.06.2025 року у системі "Електронний суд" відповідачем сформовано повідомлення №16913 за вх.№15506/25 про сплату судового збору та отримання доступу до запису судового засідання
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з'ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .
Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10.07.2025 р. о 10:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.
3. Для позивача судове засідання провести в режимі відеоконференції.
4. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.06.2025 року.
Суддя Коссак С.М.