13.06.2025 Справа № 914/1795/25
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши
заяву Підприємства «НІКА» Товариства інвалідів «ШАНС» Жовтневого району м. Харкова, м. Харків, Харківська область
до боржника 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ», м. Львів, Львівська область
боржника 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРФАЙ», смт. Макарів, Київська область
про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 116512,92 грн за договором №090823/03 від 09.08.2023 про переведення боргу за договором поставки №176-КП/20 від 17.11.2020.
09.06.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла заява (документ сформовано у системі «Електронний суд» 06.06.2025) Підприємства «НІКА» Товариства інвалідів «ШАНС» Жовтневого району м. Харкова до боржників: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРФАЙ» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 116512,92 грн за договором №090823/03 від 09.08.2023 про переведення боргу за договором поставки №176-КП/20 від 17.11.2020.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження є однією із форм господарського судочинства, що призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (ч. 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Таким чином, приписами Господарського процесуального кодексу України передбачено чіткий склад учасників справи у наказному провадженні - це заявник та боржник, при цьому заявником може бути лише особа, якій належить право вимоги, за договором. Водночас, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 47 Господарського процесуального кодексу України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що до кількох відповідачів має бути пред'явлений саме позов. Стягнення на підставі судового наказу не допускає наявності кількох боржників та солідарного стягнення з них грошової заборгованості судовим наказом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, тощо.
Отже, вищевказана норма закону передбачає наявність одного боржника та одного заявника. Вказаний висновок суду, відповідає висновку Північного апеляційного господарського суду, який викладено у його постанові від 10.12.2018 у справі №920/600/18. Проте, у поданій суду заяві про видачу судового наказу, заявник вказує двох боржників.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу та у разі, якщо заявлено вимогу, що не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 116512,92 грн за договором №090823/03 від 09.08.2023 про переведення боргу за договором поставки №176-КП/20 від 17.11.2020 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРФАЙ» на підставі п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України з огляду на невідповідність вказаної заяви вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
При цьому, заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Підприємству «НІКА» Товариства інвалідів «ШАНС» Жовтневого району м. Харкова у видачі судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 116512,92 грн за договором №090823/03 від 09.08.2023 про переведення боргу за договором поставки №176-КП/20 від 17.11.2020 з боржника 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ», боржника 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРФАЙ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 255, 256 ГПК України.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/
Суддя Гоменюк З.П.