ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.06.2025Справа № 910/20045/23
За позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора та державної реєстрації земельної ділянки у земельному кадастрі
Суддя Т.В. Васильченко
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Громадської організації "Київська міська спілка автомобілістів" (далі - відповідач) про:
- усунення перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:90:140:1126 площею 5,2456 га по вул. Березняківській, 17-19 у Дніпровському районі міста Києва шляхом скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар?ї Володимирівни від 28.09.2021, індексний номер 60618862 (з відкриттям розділу) про реєстрацію за Громадською організацією "Київська міська спілка автомобілістів", права власності на нежитлові будівлі - літ. "А" площею 25,3 кв.м. та літ. "Б" площею 19,3 кв.м., загальною площею 45 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Березняківська; 17-19, номер об?єкту нерухомого майна 2465907980000, номер відомостей про речове право 44183470.
- скасування державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:90:140:1126 площею 5,2456 га по вул. Березняківській, 17-19 у Дніпровському районі міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2024 матеріали справи передані для розгляду судді Івченко А.М.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/80/24 від 10.01.2024 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Івченка А.М. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/20045/23 за результатом проведення якого матеріали справи передані для розгляду судді Васильченко Т.В., що відображено у протоколі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024, у зв'язку з чим вказана справа прийнята до провадження судді Васильченко Т.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 відкрито провадження у справі №910/20045/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
У судовому засіданні 12.11.2024, виходячи з того, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті.
У судовому засіданні 06.05.2025 суд, у відповідності до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 27.05.2025.
Втім, судове засідання, призначене на 27.05.2025 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання у справі на 08.07.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяТ.В. Васильченко