Ухвала від 13.06.2025 по справі 904/2173/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/2173/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Сефеті", с. Дороге Дніпропетровської області

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Сефеті", с. Дороге Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр протипожежних послуг "Дія", м. Дніпро

про стягнення 200 000,00грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬСПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астон Сефеті" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр протипожежних послуг "Дія" безпідставно отриманих коштів у розмірі 200 000,00грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Сефеті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр протипожежних послуг "Дія" про стягнення 200 000,00грн задоволено.

12 червня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Сефеті" до господарського суду надійшла заява, якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр протипожежних послуг "Дія" витрати на правничу допомогу у розмірі 29 000,00грн.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

2. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачу:

- надати до суду відзив на заяву про розподіл судових витрат, докази в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвала набирає законної сили - 13.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
128098539
Наступний документ
128098541
Інформація про рішення:
№ рішення: 128098540
№ справи: 904/2173/25
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: стягнення 200 000,00грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр противопожежних послуг "ДІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр протипожежних послуг "Дія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астон Сефеті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОН СЕФЕТІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр протипожежних послуг "Дія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Астон Сефеті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОН СЕФЕТІ"
представник відповідача:
Адвокат Борисенко Роман Юрійович
представник позивача:
Адвокат Бобиль Василь Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ