пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
10 червня 2025 року Справа № 903/833/24
Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Мачульської Л.В.,
арбітражного керуючого Каратуна Є.Є,
представника боржника: адвоката Пушкарьова О.О.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича. Заборонено боржнику вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна. Зобов'язано керуючого реструктуризацією Біленка Романа Івановича: подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 21.11.2024; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 20.01.2025; провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість. Документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання. Попереднє засідання призначено "17" грудня 2024 р. Зобов'язано керуючого реструктуризацією Біленка Р.І. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 24.10.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України судом здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за №74401.
29.10.2024 Головне управління ДПС у Волинській області на виконання ухвали суду надіслало лист з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3
31.10.2024 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надіслав запитувану судом інформацію.
04.11.2024 на виконання ухвали суду від АТ КБ "Приватбанк", АТ "ПУМБ", 06.11.2024 від АТ КБ "Приватбанк", 08.11.2024 від АТ "Універсал Банк" та 13.11.2024 від АТ "Піреус Банк МКБ", 15.11.2024 від АТ КБ "Приватбанк" надійшли листи з інформацією щодо відкритих рахунків боржника та залишків коштів на рахунках.
21.11.2024 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про відсутність вимог кредиторів до боржника станом на 21.11.2024.
27.11.2024 арбітражний керуючий Біленко Р.І. подав суду клопотання (вх..№01-75/7836/24) про приєднання документів до матеріалів судової справи, в якому зазначив, що на виконання ухвали суду керуючим реструктуризацією в період з 07.11.2024 по 27.11.2024 проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої складено акт. Згідно з актом про результати інвентаризації майна боржника - ОСОБА_1 від 27.11.2024 встановлено наявність у боржника лише грошових коштів на банківських рахунках, відкритих в АБ КБ "Приватбанк" та АТ "ПУМБ" на загальну суму 86755,22грн.
25.12.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника від 23.12.2024.
26.12.2024 ОСОБА_1 подав суду виправлені декларації про майновий стан боржника за 2022 та 2024 роки.
13.01.2025 кредитор - ТОВ "Коллект Центр" подав суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд: визнати кредиторські вимоги ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 в сумі 20740 грн та 4 844,80 грн судового збору і включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Також, 22.01.2025 кредитор - АТ "Сенс Банк" подав суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд: визнати грошові вимоги кредитора АТ "Сенс Банк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 51600,50 грн основного боргу та 4 844,80 грн судових витрат; грошові вимоги кредитора АТ "Сенс Банк" до боржника включити до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалами суду від 21.01.2025 та від 23.01.2025 заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяв у попередньому засіданні призначено 04.02.2025; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Біленка Р.І. розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника та надати заявникам та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог.
22.01.2025 арбітражний керуючий подав суду документи щодо повідомлення кредиторів про наслідки не звернення їх до господарського суду з грошовими вимогами до боржника.
04.02.2025 представник боржника ОСОБА_1 надіслав суду клопотання про відсторонення арбітражного керуючого.
Ухвалою суду від 04.02.2025 відкладено попереднє засідання на 18.02.2025.
Ухвалою суду від 18.02.2025 відсторонено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №903/833/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.02.2025 відкладено попереднє засідання на 19.03.2025.
Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 19.02.2025 у справі №903/833/24 автоматично визначено арбітражного керуючого - Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1734 від 10.11.2015, адреса: вул. Кузнечна, 4, м. Суми, Україна, 40000, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Ухвалою суду від 19.02.2025 постановлено у термін до 03 березня 2025 року подати арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу, визначеному автоматизованою системою, до Господарського суду Волинської області заяву на участь у даній справі, з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином завірену копію свідоцтва арбітражного керуючого та договору страхування відповідальності.
Від арбітражного керуючого Жмакіна С.А. заява про участь у справі не надійшла.
20.03.2025 представник боржника подав заяву, в якій просив відкликати заяву арбітражного керуючого Біленка Р.І. та розглянути заяву арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича у справі №903/822/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 24.03.2025 попереднє засідання призначено 01.04.2025.
Ухвалою суду від 01.04.2025 заяву арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про участь у справі задоволено. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021, адреса: 49044, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул..Шевченка, буд.37). Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. розглянути заяви кредиторів - ТОВ "Коллект Центр" та АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення грошових вимог. Кредиторам - ТОВ "Коллект Центр" та АТ "Сенс Банк" надіслати керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. копії заяв про грошові вимоги до боржника з додатками. Відкладено попереднє засідання на 07 травня 2025 року.
Ухвалою суду від 07.05.2025 визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 25 584грн 80коп та зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_4 включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 20740грн - вимоги другої черги; 4844грн 80коп. - витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 56 445грн 30коп та зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_4 включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 51600грн 50коп - вимоги другої черги; 4844грн 80коп - витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати по сплаті судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича включити визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" та Акціонерного товариства "Сенс Банк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та провести збори кредиторів в порядку ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено 10 червня 2025 року.
13.05.2025 від арбітражного керуючого надійшла заява про доручення до матеріалів справи повідомлення про скликання зборів кредиторів у справі №903/833/24.
20.05.2025 на адресу суду від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про непроведення зборів кредиторів у справі № 903/833/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначених на 20.05.2025.
26.05.2025 арбітражний керуючий Каратун Є.Є. подав суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, в якій просить суд затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі №903/833/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 14.05.2025; припинити повноваження керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. у справі №903/833/24.
У судовому засіданні 10.06.2025 арбітражний керуючий підтримав подану заяву та просив суд затвердити план реструктуризації боргів боржника.
Представник боржника не заперечив щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, у наданій арбітражним керуючим редакції.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Згідно ч.6 ст.126 КУзПБ, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд встановив наступне.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з частиною 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Пунктами 2, 3 ч.2 ст.123 КУзПБ визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч.5 ст.123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв'язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством (ч.8 ст.123 КУзПБ).
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).
Згідно з ч.6 ст.124 КУзПБ, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
Статтею 125 КУзПБ встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Частиною 1 ст.126 КУзПБ визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
Арбітражним керуючим Біленком Р.І. подано суду акт про результати інвентаризації майна боржника від 27.11.2024, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповіді на запити арбітражного керуючого.
Згідно інформації з акту про результати інвентаризації майна боржника від 27.11.2024, проведеної арбітражним керуючим Біленком Р.І. встановлено наявність у боржника грошових коштів на суму 86755,22грн., боржник немає у власності об'єктів нерухомості, у боржника відсутні об'єкти незавершеного будівництва, боржник немає у власності будь-якого рухомого майна.
Керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Каратуном Є.Є подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником - ОСОБА_1 план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 14.05.2025 у такій редакції:
План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність
ОСОБА_5
провадження у справі № 903/833/24 про неплатоспроможність, відкрите
Господарським судом Волинської області
I. Загальні положення
1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.
2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: воєнна агресія з боку росії, що розпочалась з 24.02.2022 та продовжується до цього часу, значне погіршення стану здоров'я, а також відсутність доходу для погашення заборгованості перед всіма кредиторами, що призвело до накопичення великої кількості грошових зобов'язань на загальну суму більше 200 тис.грн; інші об'єктивні обставини: зростання індексу інфляції, зростання цін на продукти харчування та товари побутового вжитку, а також наявність суб'єктивних обставин: відсутність доходів, достатніх для погашення всієї суми заборгованості перед всіма кредиторам тощо.
II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника
1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів складає 82 030,10 грн. (вісімдесят дві тисячі тридцять гривень 10 копійок).
2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 45 859,60 грн. і складається:
Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
ПозачерговоАТ «СЕНС БАНК» ЄДРПОУ 234947144 844,80
ПозачерговоТОВ «Коллект Центр» ЄДРПОУ 44769264 844,80
2 чергаАТ «СЕНС БАНК» ЄДРПОУ 2349471451 600,50
2 чергаТОВ «Коллект Центр» ЄДРПОУ 447692620 740,00
Всього: 82 030,10 грн.
3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):
3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом: майно боржника відсутнє.
4. Інформація про доходи боржника:
4.1. Доходи Боржника - заробітна плата (перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_4 , солдат).
4.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: заробітну плату в середньому до 8 000,00 грн. на місяць.
5. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 968,96грн. протягом перших 10-ти місяців; 723,40 грн. протягом 11-60-го місяців виконання цього плану.
6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо): відсутні зобов'язання.
7. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 36 170,50 грн.
8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно до 7 000,00 грн.
Такий розмір витрат на задоволення поточних потреб пов'язаний із проходженням боржником військової служби те необхідністю забезпечення своїх потреб у спорядженні та інших витратах пов'язаних із проходження служби.
9. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:
9.1. Розстрочення боргів чи їх частини:
№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат щомісячно всім кредиторам, грн.
1АТ «СЕНС БАНК» ЄДРПОУ 234947144 844,801 - 10-й місяць484,48
2ТОВ «Коллект Центр» ЄДРПОУ 44769264 844,801 - 10-й місяць484,48
3АТ «СЕНС БАНК» ЄДРПОУ 2349471425 800,0011 - 60-й місяць516,00
4ТОВ «Коллект Центр» ЄДРПОУ 447692610 370,0011 - 60-й місяць207,40
Всього:45 859,6060 місяцівх
10. Виконання зобов'язань боржника третіми особами: планується здійснити пошук поручителя.
11. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: планується пошук роботи за спеціальністю та/або підробітку на підставі договорів цивільно-правового характеру після закінчення проходження військової служби.
ІІІ. Прикінцеві положення
1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: строк виконання плану реструктуризації боргів Боржника починається з місяця, наступного за місяцем, в якому господарським судом буде затверджено план реструктуризації
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.
Отже, зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст.124 КУзПБ.
Відповідно до ч.7 ст.126 КУзПБ, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Як встановлено судом, на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією ОСОБА_4 організовано проведення зборів кредиторів шляхом опитування у порядку, визначеному ч.3 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючим реструктуризацією було надіслано на електронні адреси кредиторів запит (опитування) з питаннями порядку денного: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Запит (опитування) надсилався зі звітом керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та проектом плану реструктуризації боргів боржника.
Згідно бюлетеня голосування на зборах кредиторів ТОВ «Коллект Центр» проголосувало таким чином: по першому питанню - утримується від голосування; по другому питанню голосує проти затвердження плану реструктуризації, в редакції від 14.05.2025.
При цьому ТОВ «Коллект Центр» повідомило по першому питання про те, що розгляд звіту арбітражного керуючого, якого було позбавлено права на зайняття діяльністю арбітражного керуючого, на думку кредитора є недоречним.
По другому питанню ТОВ «Коллект Центр» повідомив, що у відповідності до проекту плану реструктуризації, що був поданий разом із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність, дохід, що планує отримувати боржник протягом процедури реструктуризації, приблизно становить 20 000,00 грн, а на задоволення вимог кредиторів буде щомісячно виділятись 3700,00 грн і це за умови погашення в повній мірі заборгованості перед всім переліком кредиторів на загальну суму боргу 220424,95 грн При цьому повідомлень, що до зміни в майновому стані боржника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕРТР» не отримувало. Оскільки в плані реструктуризації, відображені відомості, що документально не підтверджені, та з приводу яких не надано жодних пояснень ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» пропонує розробити план реструктуризації в новій редакції, та/або надати відповідні пояснення, з приводу вищезазначених розбіжностей та недоліків.
Згідно листа кредитора АТ «Сенс Банк» від 20.05.2025 щодо проведення зборів кредиторів у справі №903/822/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 по питанню 1 порядку денного АТ «Сенс Банк» голосує «За» прийняття звіту до відома та його затвердження. По питанню 2 порядку денного АТ «Сенс Банк» голосує «За» схвалення плану реструктуризації боргів боржника.
На думку АТ «Сенс Банк» запропонований боржником проєкт плану реструктуризації боргів відповідає умовам реструктуризації, не містить процесуальних помилок та може вважатись таким, що направлений на відновлення платоспроможності боржника та кредиторів.
За результатами проведеного опитування та отримання рішень від кредиторів, керуючий реструктуризацією складено рішення від 26.05.2025 зборів кредиторів (шляхом опитування) у межах справи №903/822/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , згідно з яким звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника прийнятий до відома, а також запропонований боржником план реструктуризації боргів в редакції від 14.05.2025 було схвалено більшістю голосів кредиторів (план реструктуризації боргів підписаний боржником, керуючим реструктуризацією та схвалений зборами кредиторів згідно з рішенням).
Згідно ч.6 ст.123 КУзПБ кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов'язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п'ять днів до дати проведення зборів кредиторів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов'язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задовольнити заяву керуючого реструктуризацією та затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у наданій розпорядником майна суду редакції.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Відповідно до ч.5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:
1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;
2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №903/833/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.
Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст.128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Згідно ч.1 ст.129 КУзПБ, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначені у частині 8 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене у сукупності, проаналізувавши обставини справи, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.
Згідно ч.4 ст.129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Керуючись ст.123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №903/833/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.
2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/833/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Каратуном Є.Є.
3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021, адреса: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37) у справі №903/833/24.
4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник ОСОБА_1 протягом реструктуризації не має права:
1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
7. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
8. Зобов'язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
У відповідності до ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 10.06.2025.
Повний текст ухвали складено 13.06.2025.
Суддя О. Г. Слободян