13.06.2025 м.Дніпро Справа № 904/192/25
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 у справі №904/192/25 (суддя Бєлік В.Г.)
за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м. Київ
до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про відшкодування збитків, пов'язаних з невиконанням кредитного договору.
До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 у справі №904/192/25 (суддя Бєлік В.Г.).
Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана АТ "УКРСИББАНК", м. Київ до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/192/25 унеможливлює розгляд поданої АТ "УКРСИББАНК", м. Київ апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 у справі №904/192/25 (суддя Бєлік В.Г.), до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/192/25.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 у справі №904/192/25 (суддя Бєлік В.Г.) до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Дармін