Ухвала від 13.06.2025 по справі 922/3385/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/3385/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг" (вх.№1350Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 26.05.2025, суддя Шарко Л.В.) у справі №922/3385/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг", м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО А.Т.О.Р.", м. Харків,

про стягнення 643 369, 62грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.05.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 28.08.2023 №ПК/МТЗ/23515/Ю штраф у розмірі 15% від вартості непоставленого у строк товару у розмірі 566 133, 48грн, пеню у розмірі 0, 1% від вартості непоставленого в строк товару за кожен день прострочення понад 15 календарних днів у розмірі 77 236, 14грн, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 7 720, 43грн.

Відповідач, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2025 скасувати в частині стягнення 409 507, 04грн та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 409 507, 04грн відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2025 для розгляду справи №922/3385/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга відповідає положенням статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційної апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3385/24 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг" на рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2025 у справі №922/3385/24.

2. Призначити справу до розгляду на "08" липня 2025 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Визнати необов'язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з доказами їх надсилання іншим сторонам у справі до 02.07.2025.

6. Господарському суду Харківської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №922/3385/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
128098285
Наступний документ
128098287
Інформація про рішення:
№ рішення: 128098286
№ справи: 922/3385/24
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.01.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: стягнення 643369,62 грн.
Розклад засідань:
07.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
20.12.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
26.12.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
31.12.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
30.01.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
08.05.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р."
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р."
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтинг""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг""
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атор Консалтінг»
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р."
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атор Консалтінг»
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг""
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг""
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Спасибо Валентин Валентинович
представник позивача:
КУРУЦ ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА