вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" червня 2025 р. Справа№ 910/200/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Барсук М.А.
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025
у справі № 910/200/25 (суддя Балац С.В.)
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка»
про стягнення 673 815,36 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 у справі № 910/200/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» пеню в сумі 94 368,53 грн, проценти за користування коштами попередньої оплати в сумі 44 691,84 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 8 085,78 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 по справі № 910/200/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Разом з тим, в апеляційній скарзі Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» викладено клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» у судовій справі № 910/200/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 у справі № 910/200/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.06.2025 о 13:20 год.
09.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» надійшов відзив на апеляційну скаргу.
У судове засідання 11.06.2025 з'явились представник позивача та представник відповідача.
Розглянувши клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про розгляд справи у закритому судовому засіданні, суд дійшов висновку про його задоволення та здійснення розгляду справи № 910/200/25 у закритому судовому засіданні з огляду на наступне.
Так, за змістом частин 8, 9, 10, 11, 12 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, щодо національної безпеки та оборони країни, у зв'язку з чим суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 8, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задовольнити.
2. Розгляд справи № 910/200/25 здійснювати у закритому судовому засіданні.
3. Попередити сторін та третіх осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
М.А. Барсук