79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
13 червня 2025 року Справа №907/191/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.
розглянувши заяву: ТзОВ “Ужгородський механічний завод» б/н від 26.05.2025 (вх. №01-04/412/25 від 26.05.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 (повний текст рішення складено 02.05.2025)
у справі №907/191/23 (суддя Пригара Л.І.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Богемія Бір», с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Ужгородський механічний завод», м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення 714 002 грн матеріальної шкоди (з урахуванням заяви про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог)
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 у справі №907/191/23 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю “Ужгородський механічний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Богемія Бір», суму 714 002,00 грн матеріальної шкоди, а також 10 710,03 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ “Ужгородський механічний завод» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 06.05.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 у справі №907/191/23 та прийняти нове судове рішення у цій частині, яким відмовити у задоволені позову.
Відповідно повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю “Ужгородський механічний завод» б/н від 30.04.2025 (вх. №01-05/1367/25 від 06.05.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 у справі №907/191/23.
Ухвалою суду від 23.05.2025 призначено розгляд справи на 24.06.2025.
26.05.2025 від представника ТзОВ “Ужгородський механічний завод» адвоката - Колотухи І.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення судового засідання в Господарському судді Закарпатської області вулиця Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область
Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Працівниками відділу комп'ютерного та програмного забезпечення Західного апеляційного господарського суду з'ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи провести судове засідання в режимі відеоконференції з представником ТзОВ “Ужгородський механічний завод» адвокатом - Колотухою І.О. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область) ЗАЛ ВКЗ.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву про участь в судовому засіданні 24.06.2025 о 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання 24.06.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з адвокатом - Колотухою І.О. поза межами суду.
3. Доручити Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область) ЗАЛ ВКЗ забезпечити проведення судового засідання у справі №907/191/23 в режимі відеоконференції.
4. Представнику адвокату - Колотусі В.О. забезпечити свою участь в судовому засіданні 24.06.2025 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін та Господарському суду Закарпатської області.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.