Справа № 636/4886/25 Провадження № 2-н/636/603/25
Дата
12 червня 2025 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ТОА «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
ТОА «Газорозподільні мережі України» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов до наступного.
Частиною 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Як зазначено у заяві про видачу судового наказу боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрований: АДРЕСА_2
Згідно з вимогами ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя зобов'язаний відмовити у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Зазначеною нормою права не передбачено направлення справи за заявою про видачу судового наказу до іншого суду у зв'язку з порушенням правил підсудності у випадку, якщо боржник не є юридичною особою або фізичною особою підприємцем.
Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Таким чином, оскільки боржник не значиться зареєстрованим в Чугуївському районі та місті Чугуєві Харківської області, а є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до юрисдикції Салтівського районного суду м.Харкова, слід застосовувати аналогію закону та направити справу за підсудністю до цього суду.
Керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України, суддя
Заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Салтівського районного суду м.Харкова.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя