Ухвала від 13.06.2025 по справі 646/14251/24

Справа № 646/14251/24

№ провадження 1-кс/646/1431/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву слідчого судді Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 про самовідвід у справі № 646/14251/24 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 02.12.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 року слідчим суддею Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 заявлено самовідвід у справі № 646/14251/24 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 02.12.2024 року.

Заявлений самовідвід мотивований тим, що слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 працює разом в одному суді із суддею Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 , на яку заявник у скарзі посилається, як на особу, причетну до фактів, що потребують перевірки в рамках кримінально-процесуальної процедури, що в очах стороннього спостерігача може створювати уявлення про наявність особистісного упередження слідчого судді ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до Кодексу суддівської етики та Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя повинен заявити самовідвід від участі у будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Враховуючи вище викладене, з метою недопущення виникнення сумнівів у неупередженості слідчого судді, та, дотримуючись рекомендацій Висновку № 1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01.01.2001, в частині виключення найменшої підозри в зацікавленості судді у результатах розгляду конкретної справи, навіть, якщо насправді такої зацікавленості немає, суддя вважає за необхідне задовольнити самовідвід слідчого судді Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід слідчого судді Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_3 у справі № 646/14251/24 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 02.12.2024 року.

Справу передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128097838
Наступний документ
128097840
Інформація про рішення:
№ рішення: 128097839
№ справи: 646/14251/24
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.05.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.02.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.03.2025 10:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.04.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.04.2025 10:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.04.2025 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.05.2025 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.05.2025 11:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.06.2025 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
27.06.2025 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
08.07.2025 11:30 Харківський апеляційний суд
29.07.2025 15:10 Комінтернівський районний суд м.Харкова
07.08.2025 12:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАБАНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІБІК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БІЛІНСЬКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ІЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ЛИТВИНОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СЕРПУТЬКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
СІРЕНКО ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
ЧОРНА БОГДАНА МИКОЛАЇВНА
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНЦОВСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАБАНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІБІК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БІЛІНСЬКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
БЛАГА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ГЛОБА МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЗЕЛІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ІЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ЛИТВИНОВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СЕРПУТЬКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
СІРЕНКО ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
ЧОРНА БОГДАНА МИКОЛАЇВНА
ШИХОВЦОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНЦОВСЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
заявник:
Торубара Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ