13.06.2025 Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 643/13012/24
Провадження № 2/644/113/25
13 червня 2025 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною позовною заявою і просив встановити факт окремого проживання його та дружини ОСОБА_2 , а також встановити факт самостійного виховання та утримання дитини.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу суду двічі направлено на поштову адресу позивача.
30.01.2025 і 08.04.2025 до суду повернулися конверти з відміткою повернуто «адресат відсутній за вказаною адресою».
Станом на 13.06.2025 вимоги вищевказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки усунуті не були.
У п. 41 рішення по справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року Європейський суд з прав людини наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
У зв'язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, з часу надходження справи з Московського районного суду м. Харкова на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова і постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху минуло сім місяців і позивач за цей час жодним чином не поцікавився станом розгляду його позовної заяви, позов, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини визнати неподаною та повернути позивачу, роз'яснивши йому його право на повторне звернення до суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя : І.К. Ізмайлов