Справа № 638/9331/25
Провадження № 2/638/4926/25
про залишення позовної заяви без руху
09 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду міста Харкова до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт того, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п.2, 3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.
В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить адреси електронної пошти сторін та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позові не зазначена ціна позову у відповідності до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України з урахуванням дійсної вартості нерухомого майна станом на дату подання позовної заяви. Натомість наданий позивачем звіт про оцінку вартості нерухомого майна складений станом на 19.08.2021 року,
Також, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частино 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 1211 гривень 20 копійок та не більше 15 140 гривень.
Зі змісту заяви вбачається, що позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно, яке складається з однокімнатної квартири загальною площею 31,9 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
У п.12 а) Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» «20 від 22.12.1995 року з наступними змінами і доповненнями, роз'яснено, що вартість спірного майна визначається за згодою сторін, а при його відсутності - по дійсній вартості майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.
Позивач зазначив ціну позову у розмірі 319 800 гривень, що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна на момент пред'явлення позову, а тому суд на підставі ч.2 ст.176 ЦПК України, попередньо визначає вартість вищевказаного спірного майна, виходячи з застосування порівняльного підходу та з урахуванням інформації про продаж або пропонування відповідних квартир за адресою АДРЕСА_3 , що були продані або виставлені на продаж за шість місяців до цієї дати, за правилами Тимчасового порядку визначення оціночної вартості нерухомості та об'єктів незавершеного будівництва, що продаються (обмінюються), затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 26.10.2011 року, з урахуванням заявлених позовних вимог в розмірі 820 000 гривень.
З огляду на викладене, позивачу пропонується визначитись з ціною позову з врахуванням позовних вимог.
Суд при цьому зазначає про право позивача обґрунтувати дійсну вартість спірного майна станом на дату подання позовної заяви та надати належні докази такої оцінки до суду.
Також при зверненні до суду із заявленими вимогами майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 8200 гривень.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вимоги ЗУ «Про судовий збір», вимоги п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, позивачу пропонується сплатити судовий збір у розмірі 8200 гривень за вимогу майнового характеру, попередньо визначеного судом на підставі ч.2 ст.176 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу:
- зазначити у позові адреси електронної пошти сторін та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- зазначити ціну позову відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України з урахуванням дійсної вартості нерухомого майна станом на дату подання позовної заяви та надати відповідні підтверджуючі документи;
- сплатити судовий збір у розмірі 8200 гривень та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Д.В.Цвірюк