Справа №: 398/2528/25
провадження №: 2/398/1929/25
Іменем України
"12" червня 2025 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглядаючи матеріали позовної заяви
Виконавчого комітета Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район,сел. Приютівка, вул. Шкільна, 4), в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
до ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка" (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Войнівка, вул. Ювілейна, 24-б ),
КЗ "Новопразька спеціальна школа КОР" (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, сел. Нова Прага, вул. Титаренка, 24 ),
ОСОБА_5 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 )
про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-
Виконавчий комітет Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка" , КЗ "Новопразька спеціальна школа КОР", ОСОБА_5 , про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Враховуючи приписи ч. 2 ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, вимогу позивача, зазначена справа не підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Тому суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277, 278, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя -
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітета Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку "Перлинка", КЗ "Новопразька спеціальна школа КОР", ОСОБА_5 , про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 14 липня 2025 року о 10 годині 00 хвилин (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76), зал судових засідань № 8, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3- 6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК