Ухвала від 21.05.2025 по справі 404/6914/23

Справа № 404/6914/23

Провадження №2/405/1297/23

УХВАЛА

21 травня 2025 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Тарасенко Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Шовкун Н.І. про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі № 404/6914/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Райффайзен Банк звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь достроково заборгованість за Заявою - Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-81945778 від 17.03.2021 року в сумі 101 383 грн. 49 коп.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2023 року дану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 жовтня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання учасників справи.

При цьому, представником позивача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» Лозіною О.Ю. подана заява, зареєстрована судом 24.02.2025 року за вх.№35005 про розгляд справи за відсутності представника позивача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Поряд з цим, представником ТОВ «ФК «ЄАПБ» Шовкун Н.І. (діє на підставі довіреності від 05 грудня 2024 року) подано заяву, яка зареєстрована судом 24.02.2025 року за вх. № 5220 про заміну сторони у судовому провадженні, в якій просить замінити позивача у справі АТ«РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , мотивуючи заяву тим, що 20.11.2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-73, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014-RO-82-81945778 від 17.03.2021 року, укладеним між АТ«РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Представником позивача АТ«РАЙФФАЙЗЕН БАНК» Пасечник Ю.А. на запит суду щодо заміни сторони позивача правонаступником, подана до суду заява, сформована в системі «Електронний суд» 05.03.2025 року, зареєстрована судом 06.03.2025 року за вх. №6432, за якою повідомлено, що АТ«РАЙФФАЙЗЕН БАНК» не заперечує щодо заміни позивача у цивільній справі №404/6914/23 на правонаступника.

При цьому, у зв'язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 20.11.2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», як Первісним кредитором та ТОВ «ФК «ЄАПБ», як Новим кредитором, укладено договір відступлення права вимоги №114/2-73, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», і, зокрема, відповідно до п. 2.1. Договору на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості).

Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (попередній реєстр боржників) що є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п.2.3 Договору внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за Кредитними договорами. Право Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення.

Згідно з Витягом з реєстру боржників від 21 листопада 2024 року до Договору відступлення права вимоги №114/2-73 від 20 листопада 2024 року, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло, зокрема, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-81945778 від 17.03.2021 року, укладеним з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому, згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

З огляду на викладене вище, а також приймаючи до уваги, що предметом позову, який пред'явлений позивачем АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» є стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-81945778 від 17.03.2021 року , враховуючи також заміну кредитора у зобов'язанні за кредитним договором за договором відступлення права вимоги №114/2-73 від 20.11.2024 року, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», на ТОВ «ФК «ЄАПБ», необхідно залучити ТОВ «ФК «ЄАПБ» до участі у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якості правонаступника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 55, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Шовкун Н.І. про заміну позивача правонаступником по цивільній справі № 404/6914/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 404/6914/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30).

Копію ухвали про заміну позивача його правонаступником направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова

Попередній документ
128097204
Наступний документ
128097206
Інформація про рішення:
№ рішення: 128097205
№ справи: 404/6914/23
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.08.2025)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
12.02.2024 00:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
15.05.2024 00:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
19.09.2024 00:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
19.09.2024 08:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
25.11.2024 00:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
25.11.2024 08:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
24.02.2025 00:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
24.02.2025 08:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
21.05.2025 00:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
21.05.2025 08:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.08.2025 00:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.08.2025 08:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда