Справа № 391/581/24
Провадження № 2-о/391/18/25
05.06.2025селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Капиш В.М.,
з участю секретаря судового засідання Сабадаш Т.Є.
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявника Біденка О.С.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Компаніївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Біденко Олександр Станіславович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Компаніївська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про встановлення факту перебування на утриманні, -
У провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Компаніївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Біденко Олександр Станіславович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Компаніївська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про встановлення факту перебування на утриманні свого цивільного чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та залучено до участі у розгляді справи як заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2.
До суду представником заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4. подано клопотання про залучення до участі в даній справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про батьків, дружину та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у випадку їх наявності просить залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб та прохав провести судове засідання без участі представника.
Заявниця та її представник в судовому засіданні не заперечували щодо витребування інформації з органів ДРАЦС проти задоволення залучення в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 заперечили.
Представники заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області в судове засідання не з'явилисяся, але надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.
Заінтересована особа Компаніївська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, предметом розгляду даної справи є встановлення юридичного факту перебування на утриманні, який необхідний заявнику для подальшого отримання соціальних гарантій члена сім'ї загиблого військовослужбовця.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту.
До заінтересованих осіб віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Однак, аналіз ст.293, 294 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов'язки.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Положеннями ч. 3 ст. 53 ЦПК України, яку суд застосовує за аналогією закону в рамках окремого провадження на підставі ч. 9 ст.10 ЦПК України, визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (заінтересованих осіб).
Оскільки заявник ставить вимогу про встановлення факту перебування її на утриманні свого цивільного чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер під час несення служби та виконання бойового завдання, що матиме для неї юридичне значення, а саме, створить правові підстави для отримання виплат, державної допомоги, пенсії тощо, перевірка документів для нарахування та виплати яких здійснюються ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Частиною 3 статті 42 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Водночас, Верховний Суд України у своєму листі від 01 січня 2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов'язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.
Як вбачається зі змісту заяви, встановлення факту перебування на утриманні свого цивільного чоловіка заявниці необхідно для оформлення виплат та допомоги як члену сім'ї загиблого військовослужбовця.
Статтею 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.
Пунктом 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Враховуючи предмет та підстави поданої заяви, з метою повного, всебічного і об'єктивного встановлення обставин справи, а також з врахуванням відсутності відомостей про батьків, дружину та можливості наявності дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне витребувати відомості про наявність актових записів про батьків, дружину чи дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260 ЦПК України, суд-
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Біденко Олександр Станіславович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Компаніївська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області про встановлення факту перебування на утриманні, в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Запропонувати заінтересованій особі в строк до 01.07.2025 року подати до Компаніївського районного суду Кіровоградської області пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.
Роз'яснити заінтересованій особі, що вона має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Копію даної ухвали та заяви направити на адресу заінтересованої особи.
Витребувати у Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький Кіровоградська область, 25006) відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про батьків, дружину та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надати витребувані докази до Компаніївського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться по вул. Вишнева, 21, в м. Компаніївка, в строк до 25.06.2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Відкласти розгляд справи на 03.07.2025 року на 14-00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10.06.2025
Суддя В.М. Капиш