Справа № 338/772/25
3/338/216/25
12 червня 2025 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 29 квітня 2025 року близько 17 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_1 , а саме: висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, штовхав, принижував та вдарив один раз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив всі обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що дійсно 29.04.2025р. в ході сварки з дружиною висловлювався в адресу останньої грубою нецензурною лайкою, штовхав. Але вважає, що на такі дії його спровокувала сама дружина ОСОБА_1 .. Щиро розкаявся, просив суворо не карти.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 29.04.2025р. ОСОБА_1 почав ображати її нецензурною лайкою, штовхав, вдарив її в ліву руку, після чого вона викликала поліцію.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім його пояснень та пояснень потерпілої даних в судовому засіданні, доведена матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440512 від 13 червня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 29 квітня 2025 року близько 17 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_1 , а саме: висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, штовхав, принижував та вдарив один раз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 та особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , які узгоджуються з поясненнями даними в судовому засіданні.
- постановою про закриття кримінального провадження від 21.05.2025р.;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.04.2025р.
- протоколом допиту свідків від 01.05.2025р.
- висновком експерта №159 від 30.04.2025р.
- довідкою КНП «Богородчанської ЦРБ» від 07.05.2025р. та пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 ;
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та правильність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З огляду на наведене, суд вважає, що за вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, ч. 1 ст. 173-2, ст. 33 КУпАП, керуючись ст. 278, 289 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень, який слід стягнути на р/р UA778999980313070106000009620, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./ ТГ Солотвино/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Решетов