Ухвала від 13.06.2025 по справі 192/1489/25

Справа № 192/1489/25

Провадження №2/192/858/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" червня 2025 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2025 року до суду за допомогою електронного кабінету від представника позивача - адвоката Шаровського Сергія Анатолійовича надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачкою, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не викладено повністю обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так позивачкою не зазначено докази на підтвердження обставин поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Також, позивачкою в позовній заяві вказано в якості третьої особи - ОСОБА_2 , разом з тим, позовна заява та додані до неї документи не містять заяви в порядку ч. 1 ст. 53 ЦПК України, щодо залучення вказаної третьої особи, обґрунтування необхідності залучення такої особи, на чий стороні слід залучити таку третю особу, на стороні позивачки чи відповідача.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України, позивачка зазначила клопотання про витребування доказів в тексті позовної заяви, тоді, як вказана норма надає право позивачці додати таке клопотання до позову, тобто окремим документом, як це передбачено ст. 84 ЦПК України.

Окрім цього, ч. 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивачкою в позовній заяві на підтвердження обставин, що вона є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 зазначено свідоцтво про народження та свідоцтво шлюб, проте позивачкою на підтвердження вказаної обставини до позовної заяви не додано свідоцтво про шлюб.

Також, позивачкою не додано доказів на підтвердження обставин, що померлий ОСОБА_3 є її рідним братом, оскільки як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , в той час, при цьому на підтвердження обставин щодо свого народження позивачкою надано свідоцтво про народження складене іноземною мовою.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопокровської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їй повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви з усуненими недоліками лише в електронній формі, з доказом надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, або надання підтвердження направлення поданих до суду документів до зареєстрованого електронного кабінету учасника справи.

Роз'яснити позивачці, що у випадку необхідності усунути недоліки позовної заяви в паперовій формі, до позовної заяви позивачкою подається відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О. О.

Попередній документ
128096756
Наступний документ
128096758
Інформація про рішення:
№ рішення: 128096757
№ справи: 192/1489/25
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (09.07.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини