Ухвала від 13.06.2025 по справі 185/2194/25

Єдиний унікальний номер справи 185/2194/25

Провадження № 1-кп/185/885/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286КК України.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, який продовжено в Україні.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на електронну пошту надійшло клопотання про участь його підзахисного в режимі відеоконференції з приміщення Хаджибейського районного суду міста Одеси, у зв'язку з воєнним станом та віддаленістю від міста Павлограда.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

У зв'язку з тим, що в державі введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_2 з об'єктивних причин не може прибути до установи суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проводити дистанційно судові засідання в режимі відеоконференції з Хаджибейським районним судом міста Одеси.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання, які призначені на: 17.06.2025 року о 14.00 год., 03.07.2025 року о 15.00 год., у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до приміщення Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Доручити уповноваженим особам Хаджибейського районного суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , встановити його особу, вручити пам'ятку про права та обов'язки.

Копію ухвали направити до Хаджибейського районного суду міста Одеси - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128096601
Наступний документ
128096603
Інформація про рішення:
№ рішення: 128096602
№ справи: 185/2194/25
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (15.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Розклад засідань:
19.03.2025 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.04.2025 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.05.2025 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.05.2025 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.06.2025 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.06.2025 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.07.2025 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.09.2025 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.12.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2026 14:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
ПрАТ Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Хайрулін Максим Альбертович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Бєляков Анатолій Федорович
Мороз Вадим Юрійович
обвинувачений:
Ткаченко Костянтин Анатолійович
потерпілий:
Коземірова Світлана Іванівна
Мурін Василь Петрович
представник потерпілого:
Мерцалов Максим Юрійович
Припіченко Віктор Федорович
представник цивільного відповідача:
Морозов Вадим Юрійович
Пилипець Антон Юрійович
прокурор:
Васик Максим Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА