Справа № 758/7550/25
12 червня 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 02 червня 2025 року (справа №758/7550/25),-
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 02 червня 2025 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025105070000314, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів відмовлено.
Разом з цим, в резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено лише «у задоволенні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025105070000314, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів» без слова «відмовлено».
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.
Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.
Враховуючи те, що допущена в ухвалі суду описка є очевидною помилкою та має істотний характер, суд вважає за необхідне та можливе її виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку, допущені в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 02 червня 2025 року (справа №758/7550/25).
Вважати вірним перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції :
«У задоволенні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025105070000314, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5