Справа №303/4365/25
Провадження №1-кп/303/844/25
про здійснення судового засідання у
режимі відеоконференції
13 червня 2025 року місто Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання ОСОБА_3 щодо здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_4 по скарзі на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
з участю сторін кримінального провадження:
представника скаржника ОСОБА_4
У провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
11 червня 2025 року разом із скаргою ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення дистанційного розгляду скарги за участю його представника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, за допомогою технічних засобів системи «EASYCON».
Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім того, пунктом 10 рекомендацій Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану» від 02 березня 2022 року визначено, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснювати дистанційне судове провадження за участю представника скаржника ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів системи «EASYCON».
Керуючись статтями 306,336 КПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_3 щодо здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_4 - задоволити.
Здійснити розгляд по скарзі ОСОБА_3 , на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за участю представника скаржника у режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_5