Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2719/25
13.06.2025 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Бак М.Д.,
секретар судового засідання Лемак А.М.,
при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини,
за участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ,
13.06.2025 року в суд поступила заява заявника ОСОБА_1 від 12.06.2025 року, подана 12.06.2025 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, про поновлення процесуального строку та виклик і допит свідка у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини. Заявник просить викликати в судове засідання та допитати як свідка ОСОБА_4 .
В частині поновлення строку для подання заяви заявник зазначила, що відповідний строк пропущено з поважної причини, зокрема у зв'язку з тим, що свідок працює в Горбківській гімназії Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області на посадах завуча та вчителя та не мала можливості з'явитися до суду для надання показань під час навчального процесу, який на даний час закінчився.
У статті 120 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно частини третьої статті 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини поступила до суду 27.05.2025 року.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання проведено 05.06.2025 року. Заяву про виклик свідка подано в суд 12.06.2025 року, тобто після закінчення строку, встановленого частиною третьою статті 91 ЦПК України.
З огляду на те, що обставина, на яку зіслалася заявник, не є такою, що обумовила неможливість подання заявником/представником заявника заяви про виклик свідка у встановлений законом строк, то в частині поновлення даного строку заява не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 91, 127, 260 ЦПК України, суд
у задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 від 12.06.2025 року про поновлення процесуального строку та виклик і допит свідка у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини в частині поновлення процесуального строку відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя М. Д. Бак