Ухвала від 11.06.2025 по справі 750/16333/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/16333/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/979/25

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства »УкрСиббанк», Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Державного підприємства »Сетам» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсними протоколу та акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Баглай Андрій Іванович,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09.05.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, із наданням апелянту десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення недоліку апеляційної скарги, шляхом доплати судового збору в сумі 8 707 грн. 65 коп. за оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 11.03.2025 року.

В подальшому, ОСОБА_1 були виконані вимоги, зазначені в даній ухвалі апеляційного суду, та надано копію квитанції ID: 6132-6212-6277-9100 від 19.05.2025 року про доплату судового збору в сумі 8 707 грн. 65 коп. (а.с.41, том 2).

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства »УкрСиббанк», Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Державного підприємства »Сетам» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсними протоколу та акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Баглай Андрій Іванович.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в електронній формі шляхом направлення до її електронного кабінету.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги: особам, які зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС, - в електронній формі шляхом направлення до електронних кабінетів таких осіб; іншим учасникам справи - шляхом направлення в паперовій формі; і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
128091660
Наступний документ
128091662
Інформація про рішення:
№ рішення: 128091661
№ справи: 750/16333/23
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування протоколу та акту про проведення прилюдних торгів, визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності
Розклад засідань:
28.12.2023 08:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
23.01.2024 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
21.02.2024 08:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
01.04.2024 09:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
11.06.2024 11:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
30.07.2024 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
09.10.2024 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
16.12.2024 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
10.03.2025 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
17.07.2025 15:00 Чернігівський апеляційний суд
30.10.2025 13:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАПУТА ЛІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОГВІНА ТАЇСІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
суддя-доповідач:
КАРАПУТА ЛІНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОГВІНА ТАЇСІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "СЕТАМ"
Коропов Дмитро Володимирович
ПАТ "УкрСиббанк"
ЦВДВС у м.Чернігові ПСМУ МЮ (м. Суми)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
позивач:
Нікішина Анжела Володимирівна
Нікішіна Анжела Володимирівна
особа, відносно якої вирішується питання:
Сінотова Варвара Олегівна
представник відповідача:
Дудар Наталія Сергіївна
Прокоф'єв Богдан Іванович
представник позивача:
Мухін Олег Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЄВСТАФІЄВ ОЛЕКСАНДР КОСТЯНТИНОВИЧ
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ШАРАПОВА ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа відповідача:
Приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу Баглай Андрій Іванович
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ