Єдиний унікальний номер справи: 650/1564/25
Номер провадження: 22-ц/819/569/25
13 червня 2025 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТна ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 травня 2025 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" про розірвання договору оренди землі,
07 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 26 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" через підсистему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка зареєстрована апеляційним судом 27 травня 2025 року.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 29 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", а також вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
10 червня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" до суду апеляційної інстанції надійшла заява із квитанцією про сплату судового збору та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що копію ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 травня 2025 року апелянт отримав 09 травня 2025 року, тому апеляційну скаргу подано в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали суду.
Дослідивши матеріали скарги та доводи клопотання, апеляційний суд дійшов такого висновку.
Згідно зі статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Посилаючись на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та дату отримання ним копію оскаржуваної ухвали суду - 09 травня 2025 року, апелянт не надав доказів на підтвердження вказаної обставини.
Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 1 стаття 126, частина 2 статті 127 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 29 травня 2025 року, а саме для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
Керуючись статтями 126, 127 ЦПК України, суд
ПодовжитиТовариству з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" строк для усунення недоліків апеляційної скаргидо десяти днів з дня отримання цієї ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.П. Воронцова