Справа № 544/1134/25
Провадження № 2-н/740/439/25
іменем України
12 червня 2025 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу,
встановив:
АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу в сумі 1 798 (одна тисяча сімсот девяносто вісім) гривень 57 копійок.
Ухвалою судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 травня 2025 року справу за вказаною заявою передано на розгляд за підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вимог, передбачених ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до відповіді, наданої Управлінням «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 06.06.2025, та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1473254 від 12.06.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 22.03.2017.
Частиною 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленим законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Ураховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 165, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ