Справа № 739/1155/25
Провадження № 3/739/562/25
11 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
за участі особи, яка приягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, зареєстрованого та проживаючого
за адресою:
АДРЕСА_1 , зі слів не працює, РНОКПП НОМЕР_1
раніше притягався до адміністративної
відповідальності: -21.05.2025 року за ст.178 ч.1
КУпАП - штраф 85 грн.;
- 26.05.2025 року за ст.178 ч.2КУпАП - штраф 51
грн.;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП,-
05.06.2025 року о 12 год. 00 хв. на вулиці Купців Сорокіних в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області ОСОБА_1 знаходився в п'яному вигляді, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, поведінка, що не відповідає дійсності, своїм завнішнім виглядом обважав людську гідність та громадську мораль.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, повідомив, що доповнити йому нічого.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №186862 від 05.06.2025 року в поясненнях до якого ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден; копією постанови серії ГБВ №597400 від 26.05.2025 по справі про адмінісративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністртавного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП; витягом з ІПНП, згідно якого відносно ОСОБА_1 поліцейським Управління патрульної поліції в місті Києві Морозом Б.М. була винесена постанова серії ЕГА/17774759 за ч. 1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.; відеозаписом правопорушення. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністратного арешту.
У зв'язку з накладенням адміністративно гостягнення, на підставістатті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 178, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.О. Кочура