Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/924/25
Провадження № 1-кп/650/455/25
12.06.2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у ході підготовчого розгляду в залі суду в селищі Велика Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 62023080200000030 від 20.09.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радісний Сад Миколаївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді стрільця-санітара 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 62023080200000030 від 20.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Підготовчий розгляд по кримінальному провадженні був призначений на 22.04.2025 р., 27.05.2025 р., 12.06.2025 р., обвинувачений в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
У зв'язку з неявкою належним чином повідомленого обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурор заявив клопотання про його привід в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, враховуючи неявку обвинуваченого та необхідність обов'язкової присутності обвинуваченого у судовому засіданні, вважаю за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити привід обвинуваченого, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Як передбачено ст. 140 ч. 1 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності із ст. 139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений належним чином, однак не повідомив про причину своєї неявки, суд з метою уникнення в подальшому відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність застосувати привід до обвинуваченого через органи Національної поліції України.
Керуючись ст. 131, 139, 140, 141, 323 КПК України,суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання- задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 18 липня 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Великоолександрівський районний суд Херсонської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до Миколаївського районного управління поліції відділення поліції № 5 та для здійснення контролю - прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5