Справа № 523/10935/25
Провадження №2-о/523/350/25
"09" червня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про встановлення факту що має юридичне значення, -
До Пересипського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про встановлення факту що має юридичне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Тобто, окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що у ньому відсутній спір про право, об'єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявниками своїх суб'єктивних прав.
Спір про право пов'язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб'єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Відповідно до ст.315 ЦПК України та роз'яснень викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових права громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
З заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про встановлення факту що має юридичне значення вбачається спір про право.
При таких обставинах, заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про встановлення факту що має юридичне значення не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.294,315,260,353 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкриті провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про встановлення факту що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2025 року.
Суддя: Аліна С.С.