13 червня 2025 рокуСправа № 495/13/25
Номер провадження 2/495/28/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
встановив:
02.01.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
1.1. Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони проживали однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Починаючи із січня 2022 року позивач та дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали окремо від відповідача.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2023 у справі № 495/9466/22 за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, на користь позивача стягнуто з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій суму в розмірі 2 000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду з 25.11.2022, і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. При визначені розміру аліментів судом враховано розмір доходу відповідача.
Оскільки мінімальна рекомендована сума аліментів на 2024 рік та матеріальне становище відповідача покращилось, позивач звернулась до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів, просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду з 02.01.2025 року, і до досягнення сином повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
1.2. Відповідач 23.05.2025 подав до суду відзив про часткове визнання позову. Просив суд позовні вимоги задовольнити частково, в частині стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/8 частки від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду, а саме з 02.01.2025 року, і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. Мотивував таку позицію тим, що є військовослужбовцем, отримує грошове забезпечення, однак вимушений частину заробітку витрачати на відновлення та підтримку здоров'я у зв'язку із отриманими захворюваннями, пов'язаними із проходженням військової служби.
2. Рух справи у суді.
Позовна заява надійшла до суду 02.01.2025.
Ухвалою від 03.01.2025 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Із 08.05.2025 справа перебуває в провадженні судді Волкової Ю.Ф.
Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.05.2025 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.
Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідача та його представник позовні вимоги визнали частково.
4. Фактичні обставини справи.
Сторони проживали однією сім'єю, без реєстрації шлюбу; є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2023 у справі № 495/9466/22 за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій суму - 2 000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.11.2022 і до досягнення сином повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
У травні 2025 року ОСОБА_6 у змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (копія довідки про внесення відомостей до ЄДДР, копія паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу № НОМЕР_3 від 03.05.2025).
Станом на день розгляду цієї справи дитина проживає із матір'ю; вказана обставина не підтверджена доказами, однак не є спірною між сторонами, а тому в силу частини першої статті 81 ЦПК не підлягає доказуванню.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела суми доходів (відповідь № 1463386 від 10.06.2025) із жовтня 2023 року дохід відповідача збільшився.
Із грудня 2023 стан здоров'я відповідача значно погіршився у зв'язку із захворюванням, пов'язаним із проходженням військової служби (копії виписок з медичної карти хворого, довідки постійно діючої гарнізонної військово-лікарської комісії від 13.08.2024, довідки про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках від 10.09.2024).
5. Норми права, які застосував суд.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 3 цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з положеннями статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно із статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.
Частиною дев'ятою статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Положення частини першої статті 192 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 23 Постанови №3 від 15 травня 2006 року Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
Вказана вище правова позиція зазначена в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.06.2021 (справа 643/11949/19, провадження № 61-2698св21).
У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на дітей можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У подальшому, визначена судом сума аліментів може бути змінена (збільшена або зменшена) у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я отримувача або платника аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до наведених норм підставою для збільшення розміру аліментів може бути таке покращення майнового стану платника аліментів, яке робить можливим сплату ним аліментів у більшому за попередньо визначений розмір. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї.
Позивач, як на підставу своїх позовних вимог, посилається на покращення матеріального становища відповідача (отримання грошового забезпечення військовослужбовцем).
За результатами аналізу наявних у матеріалах справи доказів встановлено збільшення середньомісячного доходу відповідача (платника аліментів); погіршення стану здоров'я відповідача (платника аліментів).
Водночас, позивачем як одержувачем аліментів не надано суду доказів про погіршення її матеріального становища, сімейного стану чи стану здоров'я.
Керуючись наведеним, суд вважає, що у справі здобуто докази на підтвердження наявності обставин, з якими закон (стаття 192 СК України) пов'язує можливість зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.
З огляду на встановлені обставини у їх сукупності, за результатами оцінки на предмет їх належності, допустимості, достатності, керуючись наведеними нормами законодавства, першочергово враховуючи інтереси дитини, доведення покращення майнового стану відповідача, при цьому враховуючи погіршення його стану здоров'я; також враховуючи недоведеність змін у позивача щодо погіршення її матеріального становища, сімейного стану чи стану здоров'я; суд дійшов висновку про часткове задоволення позову шляхом прийняття рішення про зміну способу стягнення аліментів із твердої грошової суми 2 000 грн на 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Такий розмір аліментів значно перевищуватиме мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на день розгляду цієї справи становить 2 563 грн, виходячи із розміру заробітку відповідача в контексті положень частини другої статті 182 СК України може бути присуджений і буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, її фізичного розвитку, підтримки життєдіяльності на достатньому рівні. Розмір аліментів, визначений судом, не є надмірним і є достатнім для забезпечення розумних потреб неповнолітньої дитини з урахуванням обставин, визначних статтею 182 СК України.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись статтями 180-182, 81, 184, 191 СК України, статтями 4, 12-13, 258, 259, 263, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд
ухвалив:
позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2023 у справі № 495/9466/22, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття - по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Повне найменування сторін:
позивач - ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Ю.Ф. Волкова