Справа № 486/288/25
Провадження № 2/486/546/2025
13 червня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
11 лютого 2025 року до суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», яке діяло через представника Какун А.С., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року прийнято надану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 11 березня 2025 року.
Сторонам роз'яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
11 березня 2025 року розгляд справи не відбувся у зв'язку із перебуванням головуючого судді у відпустці .
Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року розгляд справи призначено на 15 травня 2025 року.
Станом на 15 травня 2025 року у суду відсутні відомості про те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи та отримав копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, що позбавляє суд можливості провести розгляд справи.
Також станом на 13 червня 2025 року у суду відсутні відомості про те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи та отримав копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, оскільки документи та ухвала надсилались за місцем проживання, а не за місцем реєстрації, що позбавляє суд можливості провести розгляд справи.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, оскільки через неповідомлення відповідача про наявність справи порушуються його права, передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно до вимог ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст.223, 259, 260, 274, 276, 278, 279 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 01 липня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1424/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвалу направити учасникам справи.
Повідомити відповідача про розгляд справи також шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Південноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова