Справа № 490/8346/19
н/п2/490/1345/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
про виправлення описки
13 червня 2025 Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І. , розглянувши у судовому засіданні в м.Миколаєві питання щодо виправлення описки за ініціативою суду в рішенні суду від 13.06.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб - Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком ,- ,-
Рішенням Центрального районного суду від 13.06.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено частково.
Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 .
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) , в розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01 березня 2022 року і до повноліття дитини.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 768 грн 40 коп. судового збору сплаченого за подачу позову до суду.
Стягнуто на користь держави з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 768 грн 40 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком - відмовлено .
Відповідно дост. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Так, у резолютивній частині рішення суду при комп'ютерному друкуванні тексту допущено описку, а саме в частині щодо негайного виконання рішення суду помилково пропущено слова " в межах платежу за один місяць" , що є очевидною опискою , яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .
Керуючись ст.267,269 ЦПК України, суд , -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Центрального районного суду м.Миколаєва у справі № 490/8346/19 від 13 червня 2025 року , а саме четвертий абзац викласти в наступній редакції :
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.
Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня постановлення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СУДДЯ О.А .ГУДЕНКО