Ухвала від 11.06.2025 по справі 580/4625/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/4625/25

УХВАЛА

"11" червня 2025 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Ключковича В. Ю., Грибан І. О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Крім того, судом апеляційної інстанції враховується, що згідно ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та її розгляд призначити поза межами визначеного, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумний і збільшення часу розгляду справи дасть можливість всебічно повно та об'єктивно розглянути усі обставини справи та призведе до справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства, зокрема, офіційного з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 310 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Уманський лікеро-горілчаний завод" про стягнення податкового боргу, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "17" червня 2025 р. о 10:20 годин.

Продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О .О. Беспалов

Судді В. Ю. Ключкович

І. О. Грибан

Попередній документ
128087153
Наступний документ
128087155
Інформація про рішення:
№ рішення: 128087154
№ справи: 580/4625/25
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
30.04.2025 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
17.06.2025 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
відповідач (боржник):
Державне підприємство Уманський лікеро-горілчаний завод
заявник:
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство “Уманський лікеро-горілчаний завод”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство “Уманський лікеро-горілчаний завод”
позивач (заявник):
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
представник заявника:
Урєкє Артур Вячеславович
представник позивача:
Макаревич Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ