Ухвала від 12.06.2025 по справі 183/8135/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2094/25 Справа № 183/8135/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2025 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого про приведення вироку у відповідність до вимог законодавства України,

встановила:

22 травня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2025 року та клопотання про поновлення пропущеного строку на її оскарження.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 червня 2025 року засудженому поновлено строк апеляційного оскарження на вищезазначену ухвалу.

Відповідно до матеріалів провадження, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 399 КПК України - відсутні.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя - доповідач

постановила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2025 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права і обов'язки.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть до 20 червня 2025 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
128087026
Наступний документ
128087028
Інформація про рішення:
№ рішення: 128087027
№ справи: 183/8135/23
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.12.2024
Розклад засідань:
11.07.2023 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.11.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
11.12.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
10.01.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
27.03.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
10.04.2025 11:15 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.06.2025 12:45 Дніпровський апеляційний суд
13.06.2025 09:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.08.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЗОВАТИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
суддя-доповідач:
ГУЗОВАТИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Хрипунов Денис Григорович
заявник:
Кожем'якіга Наталія
обвинувачений:
Білієнко Олександр Григорович
орган державної влади:
ДУ СВК-№94
потерпілий:
Лавриненко Роман Сергійович
прокурор:
Балаклеєць Павло Павлович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ