Постанова від 11.06.2025 по справі 825/1844/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/1844/18 Суддя (судді) першої інстанції: Ольга ТКАЧЕНКО

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Сорочка Є.О.,

Безименної Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Фищук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст. ст. 243, 250, 315, 317, 321, 322, 325, 328 - 331 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області - задовольнити частково.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року - скасувати в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управляння ДФС у Чернігівській області від 05.04.2018 № 00020591310. Прийняти нову постанову в цій частині, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Змінити розподіл судових витрат, та Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" судовий збір у розмірі 4922,45 грн (чотири тисячі дев'ятсот двадцять дві гривні 45 коп).

У іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена, з урахуванням положень ст. 329 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді Є.О. Сорочко

Н.В. Безименна

Попередній документ
128086944
Наступний документ
128086946
Інформація про рішення:
№ рішення: 128086945
№ справи: 825/1844/18
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (21.01.2026)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
22.04.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
30.04.2024 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.05.2024 13:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.05.2024 13:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.06.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
13.11.2024 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.11.2024 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
14.01.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.01.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.02.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.06.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Хлібороб"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
позивач (заявник):
Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство "Хлібороб"
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Хлібороб"
представник відповідача:
Ананко Юрій Миколайович
представник скаржника:
Кияновський Віктор Павлович
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М