Справа № 320/58591/24
11 червня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Головний медичний клінічний центр міністерства внутрішніх справ України", Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 апеляційну скаргу подано 04 червня 2025 року засобами поштового зв'язку, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 09 червня 2025 року за вх.№ А/855/15931/25.
Позивачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року.
Клопотання обгрунтоване тим, що рішення суду першої інстанції було отримано 05 травня 2025 року в приміщені суду нарочно, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Колегія суддів перевіривши зазначене клопотання вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції ухвалено 21 квітня 2025 року, а копію його повного тексту позивачем отримано 05 травня 2025 року в приміщені суду нарочно, що підтверджується відомостями Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" а саме: розпискою від 05 травня 2025 року про отримання рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року. Інших доказів вручення рішення суду ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Головний медичний клінічний центр міністерства внутрішніх справ України", Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 11 липня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/58591/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна