Провадження № 22-ц/803/7553/25 Справа № 215/8417/21 Суддя у 1-й інстанції - Демиденко Ю.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
про витребування справи
12 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання неправомірним і скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2025 року .
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2025 року .
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи № 215/8417/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання неправомірним і скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,
У X В А Л И В:
Витребувати з Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/8417/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання неправомірним і скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб. 216).
Апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2025 року залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду цивільної справи № 215/8417/21 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: