Ухвала від 12.06.2025 по справі 185/5323/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 88-ц/803/17/25 Справа № 185/5323/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

12 червня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2025 року за нововиявленими обставинами у справі №185/5323/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦКС - інвест» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції від 01.12.2022 року - без змін.

02 червня 2025 року через відділення поштового зв'язку ОСОБА_1 подано заяву про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 29.05.2025 року за нововиявленими обставинами через набрання рішенням у справі № 185/5437/24 від 03.02.2025 року законної сили та закінчення його примусового виконання на підставі постанови державного виконавця від 15.05.2025 року у зв'язку із фактичним виконанням в повному обсязі. Вказує, що зазначені обставини мають істотне значення для вирішення справи №185/5323/24 та про їх існування позивач дізнався 30 травня 2025 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

У п.1 ч. 2 вказаної статті зазначено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 29.05.2025 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, подана в межах визначеного ст. 424 ЦПК України строку, тому є підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2025 року за нововиявленими обставинами у справі №185/5323/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦКС - інвест» про стягнення заробітної плати.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні 15 липня 2025 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судді:

Попередній документ
128086729
Наступний документ
128086731
Інформація про рішення:
№ рішення: 128086730
№ справи: 185/5323/24
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
24.06.2024 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.07.2024 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.09.2024 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.10.2024 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.12.2024 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.07.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
10.11.2025 11:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.04.2026 15:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
ТОВ "ЦКС - інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦКС-інвест"
позивач:
Дьяченко Сергій Володимирович
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦКС-ІНВЕСТ"
представник відповідача:
Потапков Владислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА