Постанова від 11.06.2025 по справі 620/2455/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/2455/22 Суддя (судді) першої інстанції: Сергій КЛОПОТ

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Штульман І.В.

суддів: Безименної Н.В.,

Черпака Ю.К.,

при секретарі судового засідання Олешко М.Ю.,

за участю Ковальова О.О. , - представника ІНФОРМАЦІЯ_1, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2024 року про відмову в задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись статтями 240, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2024 року про відмову в задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа, виданого 20 вересня 2022 року Чернігівським окружним адміністративним судом, таким, що не підлягає виконанню у справі №620/2455/22 за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - скасувати, і ухвалити нову постанову.

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання виконавчого листа, виданого 20 вересня 2022 року Чернігівським окружним адміністративним судом, по справі №620/2455/22 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Чернігівського окружного адміністративного суду, який видано 20 вересня 2022 року, у справі №620/2455/22 за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Постанова набирає законної сили з дати її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Штульман

Судді: Н.В. Безименна

Ю.К. Черпак

Повний текст постанови складено: 11 червня 2025 року

Попередній документ
128086718
Наступний документ
128086720
Інформація про рішення:
№ рішення: 128086719
№ справи: 620/2455/22
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.04.2024)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
11.06.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЛОПОТ С Л
СЕРГІЙ КЛОПОТ
УХАНЕНКО С А
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Фінансове управління Генерального штабу Збройних сил України
Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України
заявник:
Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України
заявник апеляційної інстанції:
Фінансове управління Генерального штабу Збройних сил України
Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України
заявник касаційної інстанції:
Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України
позивач (заявник):
Савчук Роман Вікторович
представник відповідача:
Велика Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КАШПУР О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ