Ухвала від 12.06.2025 по справі 484/3105/25

Справа № 484/3105/25

Провадження № 2/484/1439/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

12 червня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, адреса: просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Болквадзе Б.М. звернулася до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.ст. 27-30 ЦПК України дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи предмет позову, обраний позивачкою спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, слід розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Роз'яснити сторонам порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень проти відповіді на відзив, доказів і клопотань, а також наслідки невчинення таких дій або вчинення їх з порушенням визначених строків.

Одночасно у позові заявлено клопотання про витребування від військової частини НОМЕР_1 витягу з послужного списку або довідки Форми-9 про склад сім'ї зниклого безвісти, а також анкети військовослужбовця, солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який зник безвісти 26.11.2024 року в районі с. Новодмитрівка Покровського району Донецької області, у зв'язку з неможливістю надати самостійно такі документи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тож, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити і зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати суду витяг з послужного списку або довідку Форми-9 про склад сім'ї зниклого безвісти, а також анкету військовослужбовця, солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 26.11.2024 року в районі с. Новодмитрівка Покровського району Донецької області.

Також, з метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов'язку доказування, забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача до підготовчого засідання надати суду докази, якими вона має намір підтвердити факт відсутності інших родичів у ОСОБА_2 , зокрема, копії свідоцтв про смерть його батьків або рішення суду про позбавлення їх батьківських прав; інформацію про те, хто саме його виховував, якщо він був дитиною-сиротою або дитиною, позбавленою батьківського піклування, тощо; а також докази на підтвердження того факту, що ані вона, ані ОСОБА_2 не перебували у шлюбі з іншими особами у період з вересня 2016 року до 26.11.2024 року, а також у шлюбі між собою і, що такий шлюб, в разі його укладення, не був розірваний.

Крім того, слід зобов'язати Первомайський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду інформацію про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з вересня 2016 року до 26.11.2024 року перебували у зареєстрованих шлюбах між собою або з іншими особами, а також, чи було зареєстроване розірвання шлюбу таких осіб, з наданням підтверджуючих документів.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 81, 84, 175, 177, 187, 190-193, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 липня 2025 року, 09:00 годину в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати суду витяг з послужного списку або довідку Форми-9 про склад сім'ї зниклого безвісти, а також анкету військовослужбовця, солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 26.11.2024 року в районі с. Новодмитрівка Покровського району Донецької області.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 до підготовчого засідання надати суду докази, якими вона має намір підтвердити факт відсутності інших родичів у ОСОБА_2 , зокрема, копії свідоцтв про смерть його батьків або рішення суду про позбавлення їх батьківських прав; інформацію про те, хто саме його виховував, якщо він був дитиною-сиротою або дитиною, позбавленою батьківського піклування, тощо; а також докази на підтвердження того факту, що ані вона, ані ОСОБА_2 не перебували у шлюбі з іншими особами у період з вересня 2016 року до 26.11.2024 року, а також у шлюбі між собою і, що такий шлюб, в разі його укладення, не був розірваний.

Зобов'язати Первомайський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду інформацію про те, чи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з вересня 2016 року до 26.11.2024 року перебували у зареєстрованих шлюбах між собою або з іншими особами, а також, чи було зареєстроване розірвання шлюбу таких осіб, з наданням підтверджуючих документів.

Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 11.07. 2025 року.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Попередити позивача, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України в разі ненадання на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов разом з доказами. Копії відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені позивачу, а підтвердження вручення надане суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти такої відповіді протягом п'яти днів з дня її отримання.

Строк подання наявних у сторін доказів у справі до 11.07.2025 року включно.

Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам, що обов'язок доказування покладено на них; письмові докази мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений статтею 83 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копії позовної заяви, додатків.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 12.06.2025 року.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області Т.В. Маржина

12 червня 2025 року

Попередній документ
128086091
Наступний документ
128086093
Інформація про рішення:
№ рішення: 128086092
№ справи: 484/3105/25
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 04.06.2025
Розклад засідань:
25.07.2025 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
22.09.2025 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
15.10.2025 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА