Справа №403/212/25 провадження № 1-в/403/5/25
12 червня 2025 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка матеріали подання представника Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засуджену
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Брусівка Устинівського
району Кіровоградської області, адреса місця
проживання:
АДРЕСА_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання:
АДРЕСА_1 ;
маючу базову загальну середню освіту, громадянку
України, не працюючу, одружену, засуджену 10
квітня 2024 року вироком Долинського районного
суду Кіровоградської області за ч.ч.1, 2 ст.190 КК
України до покарання у виді позбавлення волі
строком на один рік. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК
України зі звільненням від відбування
призначеного покарання з випробуванням із
встановленням іспитового строку тривалістю один
рік та покладенням відповідних обов'язків
Представник Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі - Кропивницький РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області) звернувся до суду із поданням про звільнення засудженої за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2024 року за ч.ч.1, 2 ст.190 КК України до одного року позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладенням відповідних обов'язків, передбачених ст.76 КК України, гр-нку ОСОБА_7 в зв'язку із закінченням іспитового строку, в період якого остання у визначені дні на реєстрацію до органу пробації з'являлась; повідомляла про зміну місця проживання, роботи та навчання; у вчиненні нового кримінального правопорушення не підозрювалась, обвинувачення їй не пред'являлось; до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
В судовому засідання представник Кропивницького РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання та прохав суд його задоволити, звільнивши засуджену від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення її від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, зазначивши, що протягом іспитового строку вона виконувала покладені на неї судом обов'язки, не вчиняла кримінальних правопорушень та не притягувалась до адміністративної відповідальності.
Заслухавши думку представника органу з питань пробації, прокурора та засудженої, дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами (особову справу №10/2024), суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Судом по справі встановлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2024 року гр-нку ОСОБА_8 було засуджено за ч.ч.1, 2 ст.190 КК України до одного року позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Крім того, судом встановлено, що внаслідок првоедення державної реєстрації шлюбу 24 грудня 2024 року гр-на ОСОБА_9 з гр-нкою ОСОБА_8 , прізвище останньої були змінено з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб.
Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю один рік, встановлений засудженій ОСОБА_7 , почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2024 року, на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.
Судом встановлено, що 18 червня 2024 року засуджена ОСОБА_7 була поставлена на облік в Кропивницькому РС №6 ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_7 згідно повідомлень відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Згідно довідок ОСК ГУНП України в Кіровоградській області в період іспитового строку засуджена ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягувалась.
По місцю проживання засуджена характеризується задовільно.
На підставі викладеного, суд вважає, що гр-нка ОСОБА_7 підлягає звільненню від покарання, призначеного їй за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку, як засуджена, яка виконала покладені на неї судом обов'язки та не вчинила нового кримінального правопорушення, на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,
Подання Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку задоволити.
Звільнити від покарання, засуджену за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2024 року за ч.ч.1, 2 ст.190 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладенням відповідних обов'язків, гр-нку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1