12 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/34532/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.,
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання щодо виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №160/34532/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №160/34532/24 апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 в справі № 160/34532/24 залишено без задоволення, рішення залишено без змін.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови від 20.05.2025 у справі №160/34532/24 допущено описку у вступній та резолютивній частинах та замість Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків помилково зазначено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 243, 253 КАС України, суд, -
Внести виправлення у вступну частину та абзац перший резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №160/34532/24, зазначивши, що замість «Головного управління ДПС у Дніпропетровській області» правильно читати «Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.06.2025 відповідно до частини другої статті 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений статтею 329 КАС України.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.М. Іванов
суддя В.Є. Чередниченко