441/1029/23
1-кп/441/50/2025
судового засідання
10.06.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 364 КК України, -
у провадженні Городоцького районного суду Львівської області з 10.05.2023 на розгляді перебуває кримінальне провадження № 62023140110000148 від 13.04.2023 на ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 364 КК України.
Судом досліджено письмові докази сорони обвинувачення, допитано свідків.
Разом з цим, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судові засідання 05.05.2025, 21.05.2025 та 10.06.2025 не з'явилися, стороною захисту їх явка не забезпечена, кожен раз.
Захисник ОСОБА_5 наполягає на допиті свідків захисту, просить продовжити перерву у розгляді справи, повторити виклик ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , до свідка ОСОБА_8 застосувати привід.
Захисник ОСОБА_4 просить про продовження перерви у розгляді справи до 09.07.2025 мотивуючи тим, що 20.06.2025 та 01.07.2025 (раніше визначені судом та узгоджені зі сторонами провадження дати судових засідань) буде перебувати за межами України у зв'язку з сімейними обставинами.
Обвинувачений ОСОБА_6 висловився про бажання щодо його захисту під час розгляду кримінального провадження обома захисниками.
Прокурор ОСОБА_3 заперечень щодо клопотань сторони захисту не висловив.
Заслухавши захисників, обвинуваченого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2, п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України завданням кримінального провадження, серед іншого, є забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду. Розумність строків є засадою кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Вимоги про дотримання розумних строків провадження також закріплені в окремій статті 28 КПК України. Так, забезпечення судового провадження в розумні строки покладено на суд.
Дотримання розумного строку розгляду провадження є елементом справедливого судового розгляду в розумінні ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини, відповідно до якої, кожен має право на доступ до правосуддя та на справедливий і відкритий розгляд його справи впродовж розумного строку.
Сторона захисту наполягає на допиті свідків, однак явку їх в судове засідання не забезпечує, останні в судові засідання не з'являються, у зв'язку з чим у розгляді справи оголошуються перерви.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Проте стороною захисту не вжито заходів з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження доказів, що призводить до оголошення неодноразових перерв у судових засіданнях та порушення принципу дотримання розумних строків розгляду справи.
За таких обставин, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, суд вважає за доцільне встановити стороні захисту строк для подачі до суду доказів у межах цього кримінального провадження, зокрема забезпечення явки свідків до 10 год. 00 хв., 09.07.2025 (призначена дата судового засідання).
Керуючись ст.114 КПК України, суд, -
встановити стороні захисту (обвинуваченому ОСОБА_6 , захисникам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ) у кримінальному провадженні на ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 364 КК України, строк для подачі до суду доказів, а саме: забезпечити явку свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання на 10 год. 00 хв., 09.07.2025.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_11