03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/11857/2025
12 червня 2025 року м. Київ
справа № 359/11360/24
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, яка подана представником Малишевським Владиславом Валентиновичем, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2025 року, ухвалене у складі судді Яковлєвої Л.В.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи,
встановив:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2025 року стягнуто з Виконавчого комітету Бориспільської міської ради на користь ОСОБА_1 суму заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 54 456 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211, 20 грн.
Не погоджуючись з рішенням, 15 травня 2025 року представник Виконавчого комітету Бориспільської міської ради - Малишевський В.В. сформував та надіслав засобами електронного зв'язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
16 травня 2025 року витребувано з Бориспільського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №359/11360/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 30 травня 2025 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, яка подана представником Малишевським Владиславом Валентиновичем, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.