12 червня 2025 року місто Київ
Справа № 757/52576/24-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8289/2025
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В.,
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду про залишення без руху від 20 травня 2025 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дементьєв Ян Теймуразович, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року (у складі судді Бусик О.Л., дата складення повного тексту судового рішення - 20 січня 2025 року)
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІСМАТЕРІАЛИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дементьєв Ян Теймуразович, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року - залишено без руху, та надано апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У мотивувальній частиніухвали Київського апеляційного суду від 20 травня 2025 року допущено описку щодо дати складення повного тексту рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року. А саме - замість «дата складення повного тексту рішення - 20 січня 2025 року» помилково було вказано «дата складення повного тексту рішення - 20 лютого 2025 року».
За таких умов допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 20 травня 2025 року, зазначивши у мотивувальній частині ухвали «дата складення повного тексту рішення - 20 січня 2025 року» замість помилково вказаного«дата складення повного тексту рішення - 20 лютого 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Суддя-доповідач
Судді