№22-ц/824/11539/2025
Унікальний №755/15420/24
12 червня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2025 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
установив:
заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2025 року задоволенозазначений вище позов.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, абонентської плати в сумі 36933,21 грн., нарахований індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 5990,31 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в сумі 2107,40 грн., а всього 45030,92 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , як особа, яка не була залученою до участі у розгляді справи, однак вважає, що оскаржуваним рішенням порушено її права та законні інтереси, 08 травня 2025 року направила на електронну адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2025 року, яка була зареєстрована 08 травня 2025 року за вх.№58519.
Також, 08 травня 2025 року на електронну адресу Київського апеляційного суду ОСОБА_1 направила дві апеляційні скарги на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2025 року (зареєстровані 09 травня 2025 року за вх. №58752 та №58757 відповідно), які є ідентичними апеляційній скарзі, зареєстрованій 08 травня 2025 року за вх. №58519.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 травня 2025 року витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи за вказаним позовом.
04 червня 2025 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Під час вивчення матеріалів справи було з'ясовано, що ОСОБА_1 09 травня 2025 року направила на електронну пошту Дніпровського районного суду м. Києва апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2025 року (зареєстрована 09 травня 2025 року за вх. №5475), яка також є ідентичною апеляційним скаргам, зареєстрованим 08 травня 2025 року за вх. №58519 та 09 травня 2025 року за вх. №58752, №58757.
Оскільки чинним законодавством не передбачена подача двох та більше апеляційних скарг на судове рішення від однієї і тієї ж особи, тому апеляційні скарги які зареєстровані 08 травня 2025 року за вх. №58519 та 09 травня 2025 року за вх. №58752, №58757 підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
апеляційні скарги ОСОБА_1 (зареєстровані 08 травня 2025 року за вх. №58519 та 09 травня 2025 року за вх. №58752, №58757) на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба
Т.О. Писана