Київський апеляційний суд
12 червня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 9 квітня 2025 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 22023000000000955,
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2025 ОСОБА_3 визнана винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.2583 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією майна.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювався за відсутності обвинуваченої (in absentia).
08.05.2025 захисник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати і закрити кримінальне провадження, вказуючи на те, що не встановлені докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 9 квітня 2025 року щодо ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 14 липня 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1