справа № 758/15202/16-ц
провадження № 22-ц/824/2756/2025
11 червня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 16 травня 2024 року в складі судді Ларіонової Н. М.,
встановив:
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 16 травня 2024 року вказану заяву залишено без розгляду.
17.09.2024 ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 16 травня 2024 року подав апеляційну скаргу.
26.09.2024 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року було поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.
26.05.2025 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої було долучено копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів для позивача та зазначено відомості про відсутність у ОСОБА_1 електронного кабінету.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 16 травня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук